En la película "13 días" se habla del momento más intenso de la guerra fría. ¿Por qué se le llama así?
Se le conoce como Guerra fría al enfrentamiento político, económico, tecnológico e ideológico que se da entre la URSS y Estados Unidos. Ésta comienza en 1945, al final de la segunda guerra mundial y finaliza en 1991 con la desintegración de la URSS. No fue una guerra como tal, pues nunca existieron ataques físicos entre estas dos superpotencias, sin embargo se atacaban a través de sus aliados y desarrollaron una competencia tecnológica en la creación de armas nucleares.
La película de 13 días narra el momento más intenso de la guerra fría, pues es el momento cuando casi explota una guerra nuclear entre las dos superpotencias. La película se llama "13 días" pues narra los 13 días de conflicto que existieron debido a la incersión de misiles rusos en Cuba. La película comienza el día 16 de octubre de 1962, desde el momento en que Estados Unidos recibe fotos en donde se observa que la URSS esta insertado misiles nucleares en Cuba. Y continúa con los días que proceden. Se observan los métodos que sigue el presidente Kennedy para evitar una guerra nuclear, desde como intercepta a los transportes soviéticos en el Mar Caribe, impidiendo el contacto entre la URSS y Cuba, como solicita, a través de una conferencia de prensa, a los soviéticos que retiren los misiles de Cuba de una manera pacífica. La película finaliza el día 28 de octubre, cuando el presidente Kennedy y Nikita llegan a un acuerdo, en el cual Estados Unidos se compromete a no atacar a Cuba y a retirar sus misiles de Turquía, a cambio de que los soviéticos retiren sus misiles de Cuba.
lunes, 1 de septiembre de 2008
3: a) Cultura mediática y política (Gameros)
¿Cómo se construyen las imágenes en la política por parte de los medios?
Las información que nos llega acerca de la política en un país es muchas veces sólo la que los medios quieren proyectar. Si se busca por otros canales, se encontrará información verídica. El problema radica en que la gente generalmente no compara ni compureba la información de un medio con otras fuentes.
Los medios en el pasado e inclusive hoy en día, han editado la información para hacernos llegar sólo la parte que le resulta conveniente a la corriente política que apoyan. Como los medios de comunicación muchas veces buscan convencernos de algo, esto hace que sean el perfecto canal de la política para manipular nuestras creencias. Esta información, al ser manipulada, se vuelve también poco factible.
Desde el pasado se tienen antecedentes de como los medios proyectan o juegan con las imágenes políticas. Tomemos como ejemplo la URSS en la epoca Stalinista o la Alemania de Hitler. Dictadores como estos nunca hubieran podido adquir la fuerza que adquirieron de no haber sido por la ayuda publicitaria y propagandística de los medios (posters, películas, proyecciones, libros). Poniendo estos mismos ejemplos se puede observar como, una vez en el poder, estos líderes (que no fueron ni serán los últimos) manipulaban todos los canales de información del país (editando textos, prohibiendo publicaciones, etc...) haciéndoles llegar a las personas sólo un matiz de lo que estaba ocurriendo en ese momento en el país.
Es cierto que en el pasado los medios de comunicación eran más controlados que ahora. Pero aunque en la modernidad muchos medios de comunicación (como ciertos canales televisivos) han dejado de pertencer al estado, los hechos que se comunican no son aún del todo factibles. Tomemos como ejemplo los canales de Televisa, que en pasadas elecciones se habían encargado de dar una amplica cobertura al PAN y satanizaban muchas veces a sus oponentes (PRI, PRD). O tomemos también el ejemplo del periódico "La Jornada" el cuál da una perpectiva meramente izquierdista, culpando a la derecha en la mayoría de los casos de los problemas que ocurren en el país. Que ciertos medios se encuentren influidos por una sóla perpectiva en el asunto de política, hace que la información no sea viable, pues en política, como en todos los otros ámbitos sociales, se deben analizar todos los puntos de vista posibles para poder juzgar la información.
Me gustaría decir también que hoy en día la televisión (al menos en México) a perdido mucha creedibilidad (a diferencia de los años 70s-80s cuando alcanzó su apogéo). Esto se debe a que en muchos casos los periodistas son amateurs, o no están bien informados acerca del caso que van a cubrir. También, incluso, por el terrible amarillismo que utilizan como recurso para crear un cierto pánico en la gente- efecto que causá que esta dependa más de sus gobernantes. Es por esto que la gente esta recurriendo a otros medios informativos como es el caso de internet, que a mi manera de ver, nos da muchas veces información más factible y menos manipulada. Sin embargo siempre es bueno buscar muchas fuentes para una misma noticia, para de esta manera obtener las diferentes perspectivas bajo la cual esta esta siendo cubierta y así poder conocer la verdad detrás de la manipulación.
Las información que nos llega acerca de la política en un país es muchas veces sólo la que los medios quieren proyectar. Si se busca por otros canales, se encontrará información verídica. El problema radica en que la gente generalmente no compara ni compureba la información de un medio con otras fuentes.
Los medios en el pasado e inclusive hoy en día, han editado la información para hacernos llegar sólo la parte que le resulta conveniente a la corriente política que apoyan. Como los medios de comunicación muchas veces buscan convencernos de algo, esto hace que sean el perfecto canal de la política para manipular nuestras creencias. Esta información, al ser manipulada, se vuelve también poco factible.
Desde el pasado se tienen antecedentes de como los medios proyectan o juegan con las imágenes políticas. Tomemos como ejemplo la URSS en la epoca Stalinista o la Alemania de Hitler. Dictadores como estos nunca hubieran podido adquir la fuerza que adquirieron de no haber sido por la ayuda publicitaria y propagandística de los medios (posters, películas, proyecciones, libros). Poniendo estos mismos ejemplos se puede observar como, una vez en el poder, estos líderes (que no fueron ni serán los últimos) manipulaban todos los canales de información del país (editando textos, prohibiendo publicaciones, etc...) haciéndoles llegar a las personas sólo un matiz de lo que estaba ocurriendo en ese momento en el país.
Es cierto que en el pasado los medios de comunicación eran más controlados que ahora. Pero aunque en la modernidad muchos medios de comunicación (como ciertos canales televisivos) han dejado de pertencer al estado, los hechos que se comunican no son aún del todo factibles. Tomemos como ejemplo los canales de Televisa, que en pasadas elecciones se habían encargado de dar una amplica cobertura al PAN y satanizaban muchas veces a sus oponentes (PRI, PRD). O tomemos también el ejemplo del periódico "La Jornada" el cuál da una perpectiva meramente izquierdista, culpando a la derecha en la mayoría de los casos de los problemas que ocurren en el país. Que ciertos medios se encuentren influidos por una sóla perpectiva en el asunto de política, hace que la información no sea viable, pues en política, como en todos los otros ámbitos sociales, se deben analizar todos los puntos de vista posibles para poder juzgar la información.
Me gustaría decir también que hoy en día la televisión (al menos en México) a perdido mucha creedibilidad (a diferencia de los años 70s-80s cuando alcanzó su apogéo). Esto se debe a que en muchos casos los periodistas son amateurs, o no están bien informados acerca del caso que van a cubrir. También, incluso, por el terrible amarillismo que utilizan como recurso para crear un cierto pánico en la gente- efecto que causá que esta dependa más de sus gobernantes. Es por esto que la gente esta recurriendo a otros medios informativos como es el caso de internet, que a mi manera de ver, nos da muchas veces información más factible y menos manipulada. Sin embargo siempre es bueno buscar muchas fuentes para una misma noticia, para de esta manera obtener las diferentes perspectivas bajo la cual esta esta siendo cubierta y así poder conocer la verdad detrás de la manipulación.
Todas las fotos fueron obtenidas de Google images.
2.- Televisión (Soto)
Respecto a los programas televisivos The Big Bang Theory y Alma de Hierro contestar.
a) Género de cada uno de ellos. Justificando y citando ¿Quién define el género al que adjudican el programa?
Al comparar estos dos programas se esta hablando de dos géneros televisivos completamente diferentes. Pues, mientras The Big Bang Theory es un sit-com (Situation Comedy), Alma de Hierro entra en la categoría de las telenovelas.
El sitcom fue un género que comenzó en los años 60s en Estados Unidos y fue definido por las comedias de la radio. Es decir, que las sitcoms primero existieron en la radio (I Love Lucy originalmente apareció por este medio) y después pasaron a formar parte de la televisión. Estos géneros también están definidos por el francés Fracoise Jost, quien propone un sistema de clasificación de géneros televisivos en base al nivel de interpretación que el espectador le da a estos. (http://www.udp.col/comunicación/cipp/docs/com/Televisionygenero02.pdf)
Se puede observar que The Big Bang Theory es un sitcom ya que utiliza pocos sets (el departamento de Leonardo y Sheldon, el restaurante de hamburguesas que frecuentan.) Los protagonistas son pocos y son siempre los mismos (Johnny Galecki, Jim Parsons, Kaley Cuoco, Simon Helberg y Kunal Nayyar.) También se puede afirmar que es un sit-com pues utiliza un pequeño grupo de productores (Chuck Lorre y Bill Prado). Además la acción que narra comienza y finaliza en un mismo capítulo. También se toma como elemento principal el humor (ridiculizando a una persona o situación) dentro de la trama. En el caso de este programa casi siempre se ridiculiza las formas de comportamiento de sus personajes. (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Big_Bang_Theory)
Dentro de la categoría de los sitcoms, The Big Bang Theory entra dentro de los que están basados en una situación y no los que recaen en una sola estrella. La situación de este programa se basa en un grupo de amigos que son en extremo inteligentes, cayendo en la categoría de nerds sabiondos, los cuáles tienen problemas para interactuar con otras personas. No saben relacionarse de forma natural con la sociedad que los rodea. Cumplen con toda la estructura de un sitcom. Ya que se establece un status quo, es decir, durante el inicio de cada episodio se plantea una situación sencilla al comienzo de este, hasta que se llega al error ritual, en donde alguno de los personajes protagonistas realiza una acción que lo enreda dentro de una situación. Un ejemplo se puede mostrar en el episodio que Leonard le miente a Penny pues no desea ir a verla cantar a su obra de teatro y Sheldon siente pánico por que Penny descubra la farsa. Casi al final de todos los programas el problema se resuelve y los personajes aprenden la lección de sus errores (Ej. Leonard aprende a no volver a mentirle a Penny.) Pero al final del programa se vuelve al status quo, establecido al principio, ya que aunque los personajes aprendan lecciones de cómo interactuar con otras personas, al final del programa nunca lo logran, y generalmente regresan a su apartamento a jugar un Halo.
Alma de Hierro entra, en cambio, dentro del género televisivo de las telenovelas. Se clasifica dentro de este género pues los orígenes de su narrativa se inclinan al melodrama. La situaciones, la mayoría de las veces, resultan trágicas y las cosas nunca parecen salir como es debido (ejemplo. La esposa de Hierro no es feliz, a pesar de que ha confesado el amor que siente hacia otro hombre que no es su esposo y que además le corresponde. Pues en el minuto en que esta ha quedado “libre” comienza a cuestionarse acerca de la vida que llevaba antes de la separación.)
Otra característica que la sitúa dentro de las “telenovelas” es que, de alguna manera, el “verdadero amor” siempre gana. Es decir, a pesar de que los personajes se enfrentan constantemente a desamores y problemas que no les permiten estar con la persona amada (la alumna y el maestro enamorados), al final del día, sabemos que aquellos personajes “buenos” y “honorables” que a lo largo de toda la historia han permanecido enamorados, inevitablemente acabaran juntos al final.
La trama es predecible, se puede saber como va a terminar aunque sólo hayamos seguido algunos capítulos.
Alma de Hierro es una telenovela muy romántica y tradicional, pues sigue la estructura de las telenovelas mexicanas pasadas. Por último se puede observar que Alma de Hierro esta llena de un “realismo exagerado” en donde se tratan de narrar hechos de la vida cotidiana (el enamoramiento entre una alumna y su maestro, la desesperación de un hombre que ha perdido a su esposa, las dudas y crisis que sufre una mujer ante una reciente separación) pero que poseen un toque de “magia” ya que muchas veces los comportamientos de los personajes resultan inverosímiles a las conductas que el hombre desempeña en la vida real.
b) Antecedentes del programa dentro del género, es decir ¿Qué otros programas han existido similares a los estudiados? ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre estos programas?
En el pasado, han existido muchos programas similares a los estudiados. La existencia de los sitcoms se remonta a los años 60s. Desde esa época han existido programas similares a The Big Bang Theory, siendo I Love Lucy el primero de estos. That 70s Show, The Office, Will and Grace y Scrubs también son ejemplos que se encuentran localizados dentro del mismo género que The Big Bang Theory (se asemejan estos sitcoms pues todos se basan en una situación y no en una sóla estrella.) Sin duda alguna, el programa que más se le asemeja es Two and a Half-Men pues este fue creado también por el mismo hombre; Chuck Lorre. Y aunque en la trama de ambos, se muestren diferencias obvias, en los dos se reconoce el mismo humor del productor.
Sitcoms como Seinfield y Everybody Loves Raymond difieren a The Big Bang Theory ya que, en estos, la historia del programa recae sobre una sola estrella.
Lo mismo ocurre con los sitcoms como M*A*S*H (60s) y All in teh Family. Ya qu estos, a diferencia del programa estudiado, tocan temas serio que concernían a la sociedad de su época. En MASH se hace una crítica al gobierno de EUA y la intervención de este en las guerras. En el segundo se tocan temas importantes como el racismo y la desigualdad.
Lo mismo pasa con sitcoms como M*A*S*H (60s) y All in the Family. Ya que estos, a diferencia del programa estudiado, tocan temas serios que concernían a la sociedad de su época. En MASH se hace una crítica al gobierno de EUA y la intervención de este en las guerras. En el segundo se tocan temas importantes como el racismo y la desigualdad.
Alma de Hierro es sólo otra de las tantas telenovleas que han existido en México desde 1951. Es la adaptación de la telenovela Argentina llamada Son de Fierro.(http://es.wikipedia.org/wiki/Alma_de_Hierro) Entre las telenovelas que se basan en los melodramas de una familia se encuentran "Los ricos también lloran", "Cuna de Lobos" , "María la del Barrio" y "La vida en el espejo" entre otras. Aunque otras telenovelas como "Soñadoras" y "Rbd" no recaen en la situación de una familia, sino en la de un grupo de amigos se puede observar que aún así las situaciones que ahí se desenvuelven (que una alumna se enamore del maestro como en el caso de Soñadoras) son muy similares a la de la telenovela estudiada.
c) Opinión personal de ambos
Me parece que The Big Bang Theory es un sitcom magnífico, ya que no sólo cumple con todos los requisitos ye structuras del género sino que la creatividad del humor es excelente. Hace tiempo que no veía un sitcom que de verdad me hiciera llorar de risa. Tal vez el éxito que este sitcom ha tenido para mi se deba al uso de lenguaje que podemos encontrar en los diálogos, el cuál esta basado en muchos términos científicos, los cuales le otorgan personalidades especiales a cada personaje. Creo que es este uso de humor extravagante lo que la hace un sitcom tan original.
En cuanto a Alma de Hierro me parece que no es una telenovela del todo mala, pues a diferencia de muchas la actuación de sus personajes no es exagerada. Los situaciones, aunque a veces irreales en la manera en como son contadas, no resultan del todo ajenas a la vida cotidiana.
a) Género de cada uno de ellos. Justificando y citando ¿Quién define el género al que adjudican el programa?
Al comparar estos dos programas se esta hablando de dos géneros televisivos completamente diferentes. Pues, mientras The Big Bang Theory es un sit-com (Situation Comedy), Alma de Hierro entra en la categoría de las telenovelas.
El sitcom fue un género que comenzó en los años 60s en Estados Unidos y fue definido por las comedias de la radio. Es decir, que las sitcoms primero existieron en la radio (I Love Lucy originalmente apareció por este medio) y después pasaron a formar parte de la televisión. Estos géneros también están definidos por el francés Fracoise Jost, quien propone un sistema de clasificación de géneros televisivos en base al nivel de interpretación que el espectador le da a estos. (http://www.udp.col/comunicación/cipp/docs/com/Televisionygenero02.pdf)
Se puede observar que The Big Bang Theory es un sitcom ya que utiliza pocos sets (el departamento de Leonardo y Sheldon, el restaurante de hamburguesas que frecuentan.) Los protagonistas son pocos y son siempre los mismos (Johnny Galecki, Jim Parsons, Kaley Cuoco, Simon Helberg y Kunal Nayyar.) También se puede afirmar que es un sit-com pues utiliza un pequeño grupo de productores (Chuck Lorre y Bill Prado). Además la acción que narra comienza y finaliza en un mismo capítulo. También se toma como elemento principal el humor (ridiculizando a una persona o situación) dentro de la trama. En el caso de este programa casi siempre se ridiculiza las formas de comportamiento de sus personajes. (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Big_Bang_Theory)
Dentro de la categoría de los sitcoms, The Big Bang Theory entra dentro de los que están basados en una situación y no los que recaen en una sola estrella. La situación de este programa se basa en un grupo de amigos que son en extremo inteligentes, cayendo en la categoría de nerds sabiondos, los cuáles tienen problemas para interactuar con otras personas. No saben relacionarse de forma natural con la sociedad que los rodea. Cumplen con toda la estructura de un sitcom. Ya que se establece un status quo, es decir, durante el inicio de cada episodio se plantea una situación sencilla al comienzo de este, hasta que se llega al error ritual, en donde alguno de los personajes protagonistas realiza una acción que lo enreda dentro de una situación. Un ejemplo se puede mostrar en el episodio que Leonard le miente a Penny pues no desea ir a verla cantar a su obra de teatro y Sheldon siente pánico por que Penny descubra la farsa. Casi al final de todos los programas el problema se resuelve y los personajes aprenden la lección de sus errores (Ej. Leonard aprende a no volver a mentirle a Penny.) Pero al final del programa se vuelve al status quo, establecido al principio, ya que aunque los personajes aprendan lecciones de cómo interactuar con otras personas, al final del programa nunca lo logran, y generalmente regresan a su apartamento a jugar un Halo.
Alma de Hierro entra, en cambio, dentro del género televisivo de las telenovelas. Se clasifica dentro de este género pues los orígenes de su narrativa se inclinan al melodrama. La situaciones, la mayoría de las veces, resultan trágicas y las cosas nunca parecen salir como es debido (ejemplo. La esposa de Hierro no es feliz, a pesar de que ha confesado el amor que siente hacia otro hombre que no es su esposo y que además le corresponde. Pues en el minuto en que esta ha quedado “libre” comienza a cuestionarse acerca de la vida que llevaba antes de la separación.)
Otra característica que la sitúa dentro de las “telenovelas” es que, de alguna manera, el “verdadero amor” siempre gana. Es decir, a pesar de que los personajes se enfrentan constantemente a desamores y problemas que no les permiten estar con la persona amada (la alumna y el maestro enamorados), al final del día, sabemos que aquellos personajes “buenos” y “honorables” que a lo largo de toda la historia han permanecido enamorados, inevitablemente acabaran juntos al final.
La trama es predecible, se puede saber como va a terminar aunque sólo hayamos seguido algunos capítulos.
Alma de Hierro es una telenovela muy romántica y tradicional, pues sigue la estructura de las telenovelas mexicanas pasadas. Por último se puede observar que Alma de Hierro esta llena de un “realismo exagerado” en donde se tratan de narrar hechos de la vida cotidiana (el enamoramiento entre una alumna y su maestro, la desesperación de un hombre que ha perdido a su esposa, las dudas y crisis que sufre una mujer ante una reciente separación) pero que poseen un toque de “magia” ya que muchas veces los comportamientos de los personajes resultan inverosímiles a las conductas que el hombre desempeña en la vida real.
b) Antecedentes del programa dentro del género, es decir ¿Qué otros programas han existido similares a los estudiados? ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre estos programas?
En el pasado, han existido muchos programas similares a los estudiados. La existencia de los sitcoms se remonta a los años 60s. Desde esa época han existido programas similares a The Big Bang Theory, siendo I Love Lucy el primero de estos. That 70s Show, The Office, Will and Grace y Scrubs también son ejemplos que se encuentran localizados dentro del mismo género que The Big Bang Theory (se asemejan estos sitcoms pues todos se basan en una situación y no en una sóla estrella.) Sin duda alguna, el programa que más se le asemeja es Two and a Half-Men pues este fue creado también por el mismo hombre; Chuck Lorre. Y aunque en la trama de ambos, se muestren diferencias obvias, en los dos se reconoce el mismo humor del productor.
Sitcoms como Seinfield y Everybody Loves Raymond difieren a The Big Bang Theory ya que, en estos, la historia del programa recae sobre una sola estrella.
Lo mismo ocurre con los sitcoms como M*A*S*H (60s) y All in teh Family. Ya qu estos, a diferencia del programa estudiado, tocan temas serio que concernían a la sociedad de su época. En MASH se hace una crítica al gobierno de EUA y la intervención de este en las guerras. En el segundo se tocan temas importantes como el racismo y la desigualdad.
Lo mismo pasa con sitcoms como M*A*S*H (60s) y All in the Family. Ya que estos, a diferencia del programa estudiado, tocan temas serios que concernían a la sociedad de su época. En MASH se hace una crítica al gobierno de EUA y la intervención de este en las guerras. En el segundo se tocan temas importantes como el racismo y la desigualdad.
Alma de Hierro es sólo otra de las tantas telenovleas que han existido en México desde 1951. Es la adaptación de la telenovela Argentina llamada Son de Fierro.(http://es.wikipedia.org/wiki/Alma_de_Hierro) Entre las telenovelas que se basan en los melodramas de una familia se encuentran "Los ricos también lloran", "Cuna de Lobos" , "María la del Barrio" y "La vida en el espejo" entre otras. Aunque otras telenovelas como "Soñadoras" y "Rbd" no recaen en la situación de una familia, sino en la de un grupo de amigos se puede observar que aún así las situaciones que ahí se desenvuelven (que una alumna se enamore del maestro como en el caso de Soñadoras) son muy similares a la de la telenovela estudiada.
c) Opinión personal de ambos
Me parece que The Big Bang Theory es un sitcom magnífico, ya que no sólo cumple con todos los requisitos ye structuras del género sino que la creatividad del humor es excelente. Hace tiempo que no veía un sitcom que de verdad me hiciera llorar de risa. Tal vez el éxito que este sitcom ha tenido para mi se deba al uso de lenguaje que podemos encontrar en los diálogos, el cuál esta basado en muchos términos científicos, los cuales le otorgan personalidades especiales a cada personaje. Creo que es este uso de humor extravagante lo que la hace un sitcom tan original.
En cuanto a Alma de Hierro me parece que no es una telenovela del todo mala, pues a diferencia de muchas la actuación de sus personajes no es exagerada. Los situaciones, aunque a veces irreales en la manera en como son contadas, no resultan del todo ajenas a la vida cotidiana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
