Considera la perpectiva del atentado en al menos dos de los testigos. ¿Cuál es la narración, explicación o sustento de estos?
Una de las perpectivas que se nos muestra en la película es la Thomas Barnes (el personaje principal.) Quién trabaja para el presidente y es uno de los hombres encargados de proteger la vida de este. Barnes es un personaje atormentado pues ya en el pasado ha sido herido por una bala al salvarle la vida al presidente. La historia del atentado a través de los ojos de Barnes comienza antes de llegar a la plaza principal en donde toda la gente espera el discurso de Ashton. Empieza desde que él, Kent y otros hombres del presidente se encuentran en el hotel esperando su llegada. Ya existen rumores de amenazas y posibles atentados en contra de su vida.
Cuando se encuentran con él en un estacionamiento y suben a la limosina, se le informa a este de la confirmación acerca del atentado por lo que concluyen que él no asistirá al evento sino que enviaran a un doble en su nombre.
Al llegar a la plaza, en donde miles de personas se han reunido, Barnes y Kent caminan hasta la tarima con el supuesto presidente. Barnes comienza a observar al público, así como las ventanas de los edificios que rodean la plaza, en busca de señales que den indicios de un atentado. Se encuentra muy nervioso y por eso cuando ve que hay movimiento en una de las ventanas del edificio de enfrente ordena a sus hombres que registren el lugar. El atentado comienza cuando el doble del presidente sube al podium a dar un discurso y recibe múltiples balazos. Después de que este cae al piso, Barnes observa a un hombre (Enrique) corriendo en su dirección. Barnes al estar ansioso y enojado concluye sin alguna razón válida que Enrique ha sido el culpable del asunto. Lo detiene y planea interrogarlo a fondo cuando una bomba explota, dejándo a miles de heridos y muertos entre los escombros. Enrique escapa y Barnes ordena que lo persigan. Decide ir a interrogar a los periodistas y pedirles las cintas del atentado para analizar lo ocurrido a fondo.
Dentro de esta perspectiva se observa que el personaje no tenía información acerca de lo que iba a ocurrir y que justamente esta falta de información y lo repentino del ataque, es lo que lo inclina a suponer que Enrique es el culpable. Sin saber realmente quien es este hombre y sin darle el beneficio de la duda.
No es sino hasta el final de la película que Barnes se da cuenta, a través de los videos, de quienes son los verdaderos culpables del asunto (entre ellos Kent.)
El segundo punto de vista que me gustaría incluir es el de Enrique. Él es un policía que se encuentra en la plaza vigilando que haya orden. Él por supuesto no esta enterado acerca de lo que va a ocurrir. En una de las primeras escenas que vemos a Enrique, este se queda contemplando a una mujer que parece estar discutiendo con su amante. El que hasta este momento creemos como "el amante" se aleja y Enrique se acerca a la mujer que, nos enteramos, es su novia. Ella parece estar contenta y Enrique nota que hay algo extraño en su comportamiento más no sospecha que. Ella le promete verlo luego y se despide cariñosamente de él.
Enrique continúa vigilando a las personas en la plaza. Cuando le disparan al "presidente" se crea un caos común. Pero no es sino hasta que Enrique ve a Verónica (su novia) lanzar una maleta debajo del podium que este se percatá de lo que esta a punto de ocurrir y es, hasta este punto de la historia, el único personaje inocente que sabe que una bomba explotará. Es en este momento que comienza a correr hacía el podium para informarle a las personas que salgan de ahí. Pero Barnes lo detiene y a él le es imposible advertirle el peligro en el que todos se encuentran. Enrique aprovecha el caos para huir y comienza a perseguir al hombre que vio previamente con Verónica. Sin embargo al final, cuando estos se encuentran, todo acaba siendo una trampa en donde los dos han sido engañados. Los dos mueren pero al menos se llega a saber que Enrique es inocente.
Por último me gustaría mostrar la perspectiva de un espectador del público (Howard). Él es un turista que no posee información de ningún tipo (contrario a Barnes que trabaja para el presidente y a Enrique que es policía). Howard es un simple espectador con una cámara de video, documentando su estancia en España. Acude al evento por voluntad propia y contento de estar ahí. A través de él se nos muestra una historia más real y sensible. La de un hombre común y corriente, el cual tiene dificultades en su hogar y por eso decide hacer un viaje para despejarse la mente. Howard se percatá de que algo raro ocurre cuando comienza a grabar la arquitectura del edificio y se percata que la cortina en una de las ventanas ondea. Después de que ocurre la explosión, comienza a seguir a Enrique, buscando encontrar respuestas.
Tal como se muestra, los diferentes puntos de vista de las personas dan diferente información. De alguna manera nunca podríamos haber resuelto la trama, ni haber atado todo los cabos si no fuera por las diferentes perspectivas que cada personaje le da a la historia.
Una de las perpectivas que se nos muestra en la película es la Thomas Barnes (el personaje principal.) Quién trabaja para el presidente y es uno de los hombres encargados de proteger la vida de este. Barnes es un personaje atormentado pues ya en el pasado ha sido herido por una bala al salvarle la vida al presidente. La historia del atentado a través de los ojos de Barnes comienza antes de llegar a la plaza principal en donde toda la gente espera el discurso de Ashton. Empieza desde que él, Kent y otros hombres del presidente se encuentran en el hotel esperando su llegada. Ya existen rumores de amenazas y posibles atentados en contra de su vida.
Cuando se encuentran con él en un estacionamiento y suben a la limosina, se le informa a este de la confirmación acerca del atentado por lo que concluyen que él no asistirá al evento sino que enviaran a un doble en su nombre.
Al llegar a la plaza, en donde miles de personas se han reunido, Barnes y Kent caminan hasta la tarima con el supuesto presidente. Barnes comienza a observar al público, así como las ventanas de los edificios que rodean la plaza, en busca de señales que den indicios de un atentado. Se encuentra muy nervioso y por eso cuando ve que hay movimiento en una de las ventanas del edificio de enfrente ordena a sus hombres que registren el lugar. El atentado comienza cuando el doble del presidente sube al podium a dar un discurso y recibe múltiples balazos. Después de que este cae al piso, Barnes observa a un hombre (Enrique) corriendo en su dirección. Barnes al estar ansioso y enojado concluye sin alguna razón válida que Enrique ha sido el culpable del asunto. Lo detiene y planea interrogarlo a fondo cuando una bomba explota, dejándo a miles de heridos y muertos entre los escombros. Enrique escapa y Barnes ordena que lo persigan. Decide ir a interrogar a los periodistas y pedirles las cintas del atentado para analizar lo ocurrido a fondo.
Dentro de esta perspectiva se observa que el personaje no tenía información acerca de lo que iba a ocurrir y que justamente esta falta de información y lo repentino del ataque, es lo que lo inclina a suponer que Enrique es el culpable. Sin saber realmente quien es este hombre y sin darle el beneficio de la duda.
No es sino hasta el final de la película que Barnes se da cuenta, a través de los videos, de quienes son los verdaderos culpables del asunto (entre ellos Kent.)
El segundo punto de vista que me gustaría incluir es el de Enrique. Él es un policía que se encuentra en la plaza vigilando que haya orden. Él por supuesto no esta enterado acerca de lo que va a ocurrir. En una de las primeras escenas que vemos a Enrique, este se queda contemplando a una mujer que parece estar discutiendo con su amante. El que hasta este momento creemos como "el amante" se aleja y Enrique se acerca a la mujer que, nos enteramos, es su novia. Ella parece estar contenta y Enrique nota que hay algo extraño en su comportamiento más no sospecha que. Ella le promete verlo luego y se despide cariñosamente de él.
Enrique continúa vigilando a las personas en la plaza. Cuando le disparan al "presidente" se crea un caos común. Pero no es sino hasta que Enrique ve a Verónica (su novia) lanzar una maleta debajo del podium que este se percatá de lo que esta a punto de ocurrir y es, hasta este punto de la historia, el único personaje inocente que sabe que una bomba explotará. Es en este momento que comienza a correr hacía el podium para informarle a las personas que salgan de ahí. Pero Barnes lo detiene y a él le es imposible advertirle el peligro en el que todos se encuentran. Enrique aprovecha el caos para huir y comienza a perseguir al hombre que vio previamente con Verónica. Sin embargo al final, cuando estos se encuentran, todo acaba siendo una trampa en donde los dos han sido engañados. Los dos mueren pero al menos se llega a saber que Enrique es inocente.
Por último me gustaría mostrar la perspectiva de un espectador del público (Howard). Él es un turista que no posee información de ningún tipo (contrario a Barnes que trabaja para el presidente y a Enrique que es policía). Howard es un simple espectador con una cámara de video, documentando su estancia en España. Acude al evento por voluntad propia y contento de estar ahí. A través de él se nos muestra una historia más real y sensible. La de un hombre común y corriente, el cual tiene dificultades en su hogar y por eso decide hacer un viaje para despejarse la mente. Howard se percatá de que algo raro ocurre cuando comienza a grabar la arquitectura del edificio y se percata que la cortina en una de las ventanas ondea. Después de que ocurre la explosión, comienza a seguir a Enrique, buscando encontrar respuestas.
Tal como se muestra, los diferentes puntos de vista de las personas dan diferente información. De alguna manera nunca podríamos haber resuelto la trama, ni haber atado todo los cabos si no fuera por las diferentes perspectivas que cada personaje le da a la historia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario